Картинки инцеста, генерируемые нейросетями ⇐ Инцест-кофейня

[valentinka]

Думаю, что видео будет довольно примитивным, а глючить ИИ будет ещё больше чем с фотками.

Видео (в смысле движения) получается кстати вполне неплохо. А вот освещение часто лажает. Думаю что пока стоит сконцентрироваться на картинках. Это уже достаточно сложно.

Кстати, попробовал генерировать что-то по теме форума. Результат, мягко говоря, ну так себе. Но я ещё только учусь...

00087-1688271774.png
00096-3152578656.png
00090-2728016220.png

Нажмите, чтобы раскрыть...

вторая фотка супер, я в таком возрасте мечтал так с мамой делать

[Ryormori]

Попробовал сгенерировать брата и сестру. По-моему получилось, есть определённое сходство:

00081-312548307.png

[rasrom]

Вот ещё в ленту:

4b65a589da5b.png

Отправлено спустя 5 часов 2 минуты 30 секунд:
00205-3819837540.png

Блин, девочка так похожа на мою.дочку, так встал сразу на нее, мммм....

[Ryormori]

Блин, девочка так похожа на мою.дочку, так встал сразу на нее, мммм....

Ну тогда держи ещё.

00215-3659626692.png

00214-3659626691.png

00181-3523952627.png

[rasrom]

Блин, девочка так похожа на мою.дочку, так встал сразу на нее, мммм....

Ну тогда держи ещё.

00215-3659626692.png

00214-3659626691.png

00181-3523952627.png

Нажмите, чтобы раскрыть...

Класс!
Маленькая девочка, беременная от своего папы - это так возбуждает

[Ryormori]

Тестирую новую модель, нужна обратная связь. Как по-вашему, есть какой-то прогресс по качеству между этими картинками и моими предыдущими постами? Или наоборот, хуже стало?

Я имею ввиду не нравится ли девушка или нет, а тупо качество картинки. Насколько похоже или не похоже на реальное фото.

0458-910578143.png

0547-752036854.png

[valentinka]

Ryormori,
беременные стали лучше

[Ryormori]

Можно ссылку?

Сорян, не догоняю, на что именно тебе нужно ссылку?

[valentinka]

Ryormori,
он думает, что эти фотки можно делать через интернет

[Max_777]

у меня ничего не получилось, хот я я обожаю тему родителей и дочери так как у самого дочь... Жутко заводит темы семейного инцеста...

[A4teh]

Feofan, привет а ты пробовал использовать слово карлик чтобы уменьшить персонажа?

[Вершина]

мне бы такую ссылку на ии

[milton]

Насколько похоже или не похоже на реальное фото.

Очень похоже. Особенно если не особо вглядываться. Парочка картинок - вообще как живые. И да, качество ощутимо выше, чем на первых картинках.

[Angelina752]

Feofan, может есть там где не банит слова

[moo-duck]

Попробовал

488603b0-59aa-4656-b6dc-584dc6ada8ed_raw.png

[kaba4ek33]

оцените

image (1).png

[Ryormori]

оцените

Неплохо. Но для большей реалистичности нужна другая модель. Если ты использовал pornworks.ai то выбери модель "Обнажённые люди" или "Сексуальность и красота", они делают наиболее реалистичные изображения.

Я тут попробовал иллюстрации на тему "Дама с собачкой". Кстати, весьма сложно. Стандартные модели, как несложно догадался, на таких картинках не обучали, поэтому они адски тупят. Пришлось немного потанцевать с бубном.

0728-325126457.png

[vampus]

Мне к

Feofan » 26 сен 2024, 22:15

Кто пользовался нейросетями, чтобы генерить картинки? Я себе целую галерею сделал
Мне кажется, лучший генератор сейчас - вот этот: https:// pornworks. ai/
Мою галерею можно посмотреть по ссылке: https://pornworks. ai/en/gallery/by/FeofanZaoII

Тоже им пользуюсь! Классно получается! У меня даже помоложе выходит!

[A4teh]

Когда начну видеть картинки, тогда тоже покажу, нереальную красоту ИИ то что вы видите это далеко не предел после увиденного вы захотите трахатся с ИИ вечность!!!)

[Kitai]

Да, новички их не увидят - но хоть кто-то увидит.

Правильно, лучше так чем не как. Позже и эти же самые новички увидят, так что благодарю

[Ryormori]

Сгенерировал маму с сыном. По-моему неплохо получилось.

1622-25549836.png

[rasrom]

Тестирую новую модель, нужна обратная связь. Как по-вашему, есть какой-то прогресс по качеству между этими картинками и моими предыдущими постами? Или наоборот, хуже стало?

Я имею ввиду не нравится ли девушка или нет, а тупо качество картинки. Насколько похоже или не похоже на реальное фото.

0458-910578143.png

0547-752036854.png

Супер!
Чем больше картинок беременных девочек - тем лучше.
Так встает на это!!

[A4teh]

Еще лучше вставляет матрешка секс, кто в теме знает что это, конечно в реальной жизни это не реально но выглядит завораживающе, опять же на редкого любителя

[Maurus]

Сгенерировал маму с сыном. По-моему неплохо получилось

Очень натурально.

[milton]

Сгенерировал маму с сыном

Да, качество высокое, но детали подкачали. Мама обрезана по пояс, а у сына бёдра и ноги непропорционально велики.

[Ryormori]

Мама обрезана по пояс, а у сына бёдра и ноги непропорционально велики.

Факт. Там ещё больше косяков, если присмотреться. Я пока ещё только экспериментирую.

[Mister69]

Классно побаловаться в нейросетях

[milton]

Я пока ещё только экспериментирую

Да я понял. Но в целом всё очень даже неплохо.

[A4teh]

Скачал какой-то ии генератор 1,5gb , пока не чего не пойму, ее сначала нужно типо обучить, устаналась 30 минут, установилсь с ошибками но запустилась, в ней можно картинки добавлять, рисовать и писать.

[Ryormori]

Но в целом всё очень даже неплохо.

Лучше чем в начале, скажем так.

Основная проблема в том, что нет модели, которая бы могла всё одинаково хорошо. Точнее, есть, но не для обычных компов - не вытягивают они их. Так что практически для каждой сцены приходится подбирать параметры и расширения. Эти т.н. LoRa (Low Range Adaption) можно себе представить как дополнения нейросети, которые загружаются по мере необходимости и улучшают способности базовой модели в какой-то узкой теме.

Плюс, голые люди и тем более секс тема весьма специальная. Как правило, модели не тренеруют на таких изображениях, поэтому "из коробки" они не могут практически ничего. Максимум бабу с голыми сиськами. Так что создавать сцены секса, это пожалуй одна из самых сложных задач вообще.

Для старых моделей, таких как SD 1.5 или SDXL, комьюнити уже натренировали LoRa практически на все случаи жизни. Но, старые модели уже не вывозят по фотореализму в сравнении с новыми.

У новых моделей, таких как Flux или SD 3.5 другая проблема. По фотореализму притензий нет, зато для них ещё мало LoRa, а без дополнений они в плане секса не могут ни-ху-я.

Я сейчас пытаюсь освоить комбинированную технику, когда базовое изображение создаётся при помощи старой модели, которая знакома с концепцией того, что ты пытаешься нарисовать. А потом эта картинка "полируется" новой моделью. Ей нет необходимости понимать что изображено, у неё задача "сделать так же, но красивее". В принципе получается, но если перестараться, новая модель начнёт не только добавлять реализма, но и "исправлять" геометрию, что ты в принципе и видишь на моей последней картинке мамы с сыном.

К сожалению тут нет каких-то инструкций и стандартных значений, всё индивидуально, в зависимости от сцены, и тут помогает только опыт. В принципе я за месяц неплохо продвинулся в плане понимания что к чему, но если посмотреть на то что рисуют чуваки кто давно в теме, я конечно пока ещё однозначно сосу.

Для прикола сходи на civitai.com, там правда не по теме форума, но в плане сложности композиции, эстетики и фотореализма некоторые картинки просто улёт. Обязательно зарегистрируйся и сними в настройках аккаунта ограничения 18+, иначе не увидишь ничего что хоть отдалённо напоминает голую сиську. Это бесплатно и они даже не спамят, но если не хочешь палить основной ящик можно использовать временное мыло, оно нужно только для регистрации. В любом случае очень рекомендую, там можно посмотреть что сейчас технически возможно если есть опыт и руки не из жопы.

[milton]

Лучше чем в начале, скажем так

Ну и как идёт процесс совершенствования? Чем похвастаешься?

[Ryormori]

Ну и как идёт процесс совершенствования? Чем похвастаешься?

Осваиваю фэнтези. Экспериментирую с миксом фотореализма и анимешного стиля.

0509-1448128910.png

0236-754038620.png

0148-670763100.png

[Ryormori]

0543-618998145.png

0642-1822446110.png

1430-859963588.png

[Testtest]

Прикольно реализм

[milton]

Экспериментирую с миксом фотореализма и анимешного стиля.

Реализм интереснее по-моему.

[Ryormori]

Реализм интереснее по-моему.

Да, многим больше нравится реализм.

С другой стороны, он немного сковывает. Не всё можно нарисовать в фотореализме, даже если это технически возможно. Например, сверх-гигантские, гипертрофированные сиськи в фотореализме выглядят очень странно, даже если они выполнены технически без нареканий. А в рисовке или полу-рисовке получается весьма гармонично.

Короче, везде есть свои плюсы и минусы.

[milton]

сверх-гигантские, гипертрофированные сиськи в фотореализме выглядят очень странно

Согласен. И у женщин в возрасте получаются слишком уж гладкие безупречные животики и ляжки. Ну что ж, пока технологии ещё не настолько развиты. Всему своё время.

[Ryormori]

И у женщин в возрасте получаются слишком уж гладкие безупречные животики и ляжки.

Это кстати уже профиксили. Есть LoRa которые добавляют целлюлит и жировые складки...

Лично мне больше всего нравится такой стиль, когда пропорции немного мультяшные, а текстуры фотореалистичные. Как вот тут, например (не моё, из интернета):

ns_attach_image_313101733351080664.png

Это технически даже не очень сложно. Это сложно концептуально. Как правило картинки генерируются сериями по несколько десятков штук, из которых потом выбираешь лучшие для дальнейшей обработки. И когда часами смотришь на практически идентичные изображения с небольшими вариациями, очень легко скатиться в избыточность, в ту или иную сторону. Выбрать то, которое находится ближе всего к этой тонкой грани - это непросто. Ну и весьма субъективно, конечно.

[VictorUnkn]

Я пробовал dezgo.com, но она хорошо рисует женщин и плохо - мужчин. Член толком нарисовать не может.

[Ryormori]

хорошо рисует женщин и плохо - мужчин. Член толком нарисовать не может.

Эта проблема есть у большинства моделей. Их не тренеруют на мужчин, спроса нет. Основная категория клиентов это гетеро мужчины, им голые мужики не интересны.

[Ryormori]

Ну и как, хорошенькая?

0453-289772023.jpg

[milton]

Ну и как, хорошенькая?

Всё-таки глаза не натуральные получаются.

[Ryormori]

Всё-таки глаза не натуральные получаются.

Ты имеешь ввиду качество рисовки или пропорции/расположение?

[milton]

Ты имеешь ввиду качество рисовки или пропорции/расположение?

Прорисовку. Глаза получаются какие-то стеклянные.

[A4teh]

А мне больше сцены в картинках цыпляют, прорисовка может быть классной а сцена отстой и наоборот.

[Ryormori]

Прорисовку. Глаза получаются какие-то стеклянные.

Странно, именно качеством прорисовки я был вполне доволен. Ты с компа смотришь, или с телефона? Если с телефона, то попробуй приблизить, картинка очень высокого разрешения.

Хотя, наверное, не стоило глаза делать карие, слишком сливаются.

Screenshot.jpg

А мне больше сцены в картинках цыпляют, прорисовка может быть классной а сцена отстой и наоборот.

Лучше конечно, когда и то и другое хорошо. Но прорисовка это база. Сцена может быть сколько угодно классной, но когда рисовка говно, становится очень жаль, что бездарность исполнения портит хорошую идею.

[milton]

именно качеством прорисовки я был вполне доволен. Ты с компа смотришь, или с телефона?

Вот на этой картинке всё в порядке. А на многих других бывает, что какие-то неестественные. Я смотрю на компьютере. 1920Х1080.
Вот я скачал картинку, покажу тебе. На общем плане вроде глаза вполне натуральные. А на крупном плане - как будто какие-то стеклянные.

ai-1.jpg

ai-2.jpg

[Ryormori]

Я смотрю на компьютере. 1920Х1080.

Да, вот кстати хороший пункт. У меня на главном экране 3840х2560. Посмотрел на ноуте 2520x1680 - выглядит уже по другому. Посмотрел на ноуте 1920х1080 - опять по другому...

Вообще, глаза и руки - самое трудное. По ним легче всего отличить настоящее фото от фейка.

Спасибо за обратную связь! Буду совершенствовать.

[milton]

[

Вообще, глаза и руки - самое трудное.

Да, кстати и руки тоже. Какие-то корявенькие ногти, искривлённые пальцы.

[Optimus002]

Интересно что там за генерация